지면, 결합구독자
e내일교육 구독자

정기구독 인증

구독자명

독자번호

정기구독 인증

* 독자번호는 매주 받아보시는 내일교육 겉봉투 독자명 앞에 적힌 숫자 6자리입니다.

* 독자번호 문의는 02-3296-4142으로 연락 바랍니다.

플러스폰 이벤트 참여

자녀성함

* 플러스폰 개통 시 가입할 자녀의 성함을 적어주세요(필수)

* 개통 시 자녀의 이름으로 가입하셔야 합니다(자녀 본인이 직접 가입 또는 학부모가 대리 가입 가능)

참여하기

내일교육
내일교육 검색 닫기
검색

인기 태그

뒤로

고등

1128호

2024 수시 합격생 릴레이 인터뷰 7 | 구연우 서울시립대 행정학과 (서울 청원여고)

사회적 약자 향한 따뜻한 관심 복지 정책에 닿다

사람을 좋아했다. 모든 사람이 행복한 사회를 만드는 데 일조하고 싶었다. 특히 고교 입학 후 현대 사회에서 필연적으로 파생되는 사회적 약자의 삶을 보호하는 데 힘을 보태고 싶다는 생각이 커지면서 사회복지 분야에 흥미를 느꼈다. 저출산 고령화 양극화 등의 사회 이슈와 밀접한 사회적 약자 문제를 파고들며, 근본적인 개선 방안을 고민하다 결국 복지 정책을 돌아보게 됐다. 3년간 사회복지 분야를 파고들다 행정학과에 입학하게 된 배경이다. 서울시립대 행정학과에 합격한 구연우씨의 이야기를 들어봤다.

취재 정나래 기자 lena@naeil.com 사진 배지은



구연우 | 서울시립대 행정학과 (서울 청원여고)


​

자기 주도 학습 비결은 ‘NO 학원(?!)’

연우씨는 별다른 사교육 경험이 없다. 고교에서도 인터넷 강의 외에는 학교 수업을 중심으로 학습에 매진했다. 이는 1등급 후반대의 비교적 우수한 성적을 거둔 비결이기도 하다.

“공부도 사람들과 어울려 했어요. 잘 모르면 잘하는 친구나 선생님께 질문하며 보강하고, 아는 것은 친구들에게 설명해주면서 복습했죠. 동기부여 효과도 컸어요. 수업에 더 집중하고 학교 안에서 궁금증을 해결하려 했죠. 선생님과 친구들 덕분에 즐겁게 공부했어요.”

특히 고교 입학 후 다양한 활동을 했기에 학원까지 다닐 여유가 없었다. 교내 독서 프로그램이나 특강, 학급 회장 등 각종 리더십 활동, 동아리 활동, 교내 대회까지 학교에서 이뤄지는 대부분의 활동에 참여했다. 뿐만 아니다. 모교인 서울 청원여고는 학생 참여형 수업의 비중이 높다 보니, 수업 안에서 다양한 탐구 활동을 진행했다.

“호기심이 큰 편인데 학교 프로그램은 대체로 흥미로웠어요. 참여해 얻은 것들을 다른 분야에 적용해보면서 시야도 넓어졌고요. 예를 들어 독서 프로그램에서 다큐멘터리 관련 도서를 읽고 질문의 중요성을 느꼈고, 어떤 문제를 접할 때 표면적인 현상만이 아니라 사회 구조나 문화, 정책의 영향을 살펴야 근본적인 해결책을 모색할 수 있다는 점을 알게 됐어요. 이후 수업 안팎에서 탐구 활동을 할 때 단순한 문제 제기를 넘어 활동의 목적과 대안을 꼭 찾아 반영하려 했어요. 평가도 좋았지만, 사회 교과 심화 학습과 제 관심 분야를 깊이 파고드는 디딤돌이 됐죠. 학생부에 제 개성을 드러내는 데도 도움이 됐고요. 학교생활에 모든 에너지를 쏟다 보니, 학원까지 다닐 시간이 안 나더라고요. (웃음)”


사회 문제 파고들다 복지 정책 관심 커져

고1 때부터 사회복지 분야에 관심을 가졌지만, 과목 선택은 쉽지 않았다. 고1 <통합과학>은 전체 1등을 한 반면 영어엔 큰 흥미를 느끼지 못하는 등 계열 성향을 판단하기 어려웠던 데다 다른 인문 계열 전공과 마찬가지로 사회복지 분야도 특정 과목과 연계성이 높지 않았기 때문.

“결국 희망 분야와 흥미를 중심에 뒀죠. 학교에서 나눠 준 진로별 가이드북을 토대로 사회 과목 위주로 선택했어요. <윤리와 사상> <생활과 윤리>는 윤리를 좋아해 선택했어요. 사람에 대한 애정과 관심이 많은 편이라 인간의 본질과 행복한 삶에 관해 논하는 윤리에 매력을 느꼈거든요. 그 외에 <사회문제탐구> <사회·문화> <심리학> 등도 이수했어요.”

수업에서는 그때그때의 시사 이슈와 교과 내용을 엮어 다양한 탐구 활동을 진행했다. <한국사>에선 조선 시대 장애인 복지를, <통합과학>에선 환경문제 심화 시 소득이 적은 계층에 피해가 더 커지는 에너지 불평등을, <언어와 매체>에서는 뉴미디어와 스토리텔링을 활용한 사회적 약자 인식 개선 캠페인의 필요성을, <수학Ⅱ>에서는 함수의 연속성을 통해 누진세의 공정성을 따져봤다. 수업량 유연화 활동으로 스마트팜과 농촌 노인복지를 연결하기도 했다. 특히 고2 <사회문제탐구> 시간에 ‘경계선 지능인’을 주제로 한 탐구 활동은 복지 정책의 중요성을 일깨웠다. 경계선 지능인이란 지적장애 판정을 받을 수준은 아니지만 평균 지능에 못 미치는 사람들을 뜻한다. 대개 지능지수가 70~85 사이인 경우 이에 해당한다고 본다.

“우리나라 인구의 약 14%가 경계선 지능인인데 복지의 사각지대에 있어서 어려움을 겪는다는 뉴스를 봤어요. 어떤 장애인지 실체가 잘 그려지지 않더라고요. 찾아보니 서울시립대가 경계선 지능 청년을 고용해 ‘휘카페’를 운영 중이었죠. 직접 방문해 근무하는 모습을 보니, 일상에서 겪을 어려움을 가늠할 수 있었어요. 장애가 겉으로 드러나지 않기에 타인의 오해를 받거나 범죄에 노출될 가능성이 높다는 점이 우려됐고요. 이후 교내에서 경계선 지능인에 대한 인식조사를 시행하고, 선생님과 인터뷰를 진행하며 사회적 관심과 정책 지원이 필요하다는 결론을 내렸는데 구체적인 방법은 제시하지 못해 아쉬웠어요. 그간 파고든 다양한 사회적 약자 문제 역시 개인의 노력만으론 해결할 수 없어 지역·국가 단위의 개입이 필요하다는 점이 떠올라 정책이 가장 중요하다는 생각이 들었죠. 자연스레 사회복지 정책을 연구해보고 싶어졌어요. 이후엔 국민연금 제도에 대해 분석한 후 연금 고갈 문제를 해결하기 위한 ‘소득 5분위별 보험료율 차등 인상 정책’을 설계해 제시하기도 했어요.”


차선 아닌 최선, ‘행정학과’ 지원

연우씨는 학교생활에 집중한 만큼 종합전형을 염두에 뒀지만, 수시 원서 접수 때 계획과 다른 선택을 해야 했다.

“서울 주요 대학 중에 고려대 서강대 한양대 등 사회복지학과가 없는 곳이 많아 종합전형은 선택지가 넓지 않았어요. 내신이 1등급 후반대라 2023학년 기준 고려대 학교장추천전형(교과)의 보건정책관리학부까지 최종 합격선이었고요. 그래서 6장 중 4장은 교과전형으로, 2장만 종합전형으로 지원했어요. 사회복지학과와 그와 관련이 있는 연관 전공으로 접수했고요. 서울시립대는 사회복지학과 종합전형의 지원율이 전년 대비 크게 상승했고, 복지 정책의 실현에 초점을 맞춘 학문을 공부하고 싶어서 행정학과를 택했어요. 한데 상당수 교과전형이 수능 최저 학력 기준을 완화하면서 충원이 많지 않았고 합격선도 크게 올랐어요. 결국 서울시립대에만 최초 합격했죠. 종합전형으로 응시한 다른 한 곳은 계열 모집이라 제 특성이 드러나기 어려웠던 것 같아요. 반면 서울시립대는 ‘정책 연구원’을 꿈꾸기까지 사회복지 분야를 중심으로 해온 활동이 높게 평가받은 느낌이고요. 면접에서 학교 수업 등에서 익힌 전문 용어나 탐구 활동 사례를 꼼꼼히 답변한 것도 좋은 결과로 이어졌다고 생각해요.”

연우씨는 서울시립대 총장장학생으로 선정돼 4년간 장학금을 받는다. 대학에서도 고교에서처럼 다양한 학교 프로그램들을 누리며 전문성을 키워가고 싶다고. 후배들에게는 좀 더 멀리 내다보며 작은 즐거움을 지나치지 않길 당부했다.

“돌이켜보니 고3 때 수업 후 홈베이스에서 친구들과 모여 수다를 떨거나 게임을 한 일, 시험이나 야자 끝나고 간식을 사먹은 일, 교무실에서 선생님들께 힘을 얻고 위로도 받았던 일이 추억으로 남았어요. 이런 소소한 행복과 기쁨이 3년을 버티게 한 원동력이라고 생각해요. 주변의 작은 즐거움을 발견하고 누리면서 고3은 마무리를 잘했으면 좋겠어요. 고1~2는 멀리 보고 꾸준히 학교생활을 한다면 덜 지칠 거예요. 눈에 보이는 결과가 없어 답답하고, 시간과 노력만 쏟는 느낌이 들 수 있지만 조금씩 다듬어가면 결국 어떤 형태로든 원하는 결과를 얻을 수 있어요. 단, 수능은 좀 더 높은 목표로 챙기길 바라요. N수생들이 늘다 보니 수능에서 고1, 2 모의고사 성적을 유지하기가 어려워요. 서울 주요 대학은 수능 최저 학력 기준을 적용하는 곳이 많고요. 수능 준비를 함께해둬야 수시에서 선택지가 넓어진다는 점을 기억하면 좋겠어요.”


​

나를 보여준 학생부 & 선택 과목


<의미 있었던 선택 과목>

▒ <생활과 윤리> <윤리와 사상> 윤리에 대한 흥미로 선택했다. 행복, 정의 등을 깊게 고민한다는 점이 사회복지의 지향점과 맞닿아 유익했다.

▒ <사회문제탐구> <사회·문화> 다양한 사회 문제에 대한 해석·해법을 배우고, 직접 적용해볼 수 있어 유의미했다. 시사 이슈나 일상의 문제를 파고들면서 현상을 깊게 이해하고 복지 정책에 대한 관심도 커져 진로에도 영향을 미쳤다.

▒ <인공지능기초> <정치와 법>을 고민하다 다른 사회 과목을 충분히 선택했고, 변화하는 세상에 대응하는 데 도움이 될 것 같아 이수했다. ‘디지털 소외’와 같이 또 다른 사회적 약자 문제에 대해서도 고민해볼 수 있어 좋았다.



<세부 능력 및 특기 사항>

<1학년>

<통합사회> ‘사회복지 차원의 저출산 해결을 위한 노력’을 주제로 각국의 저출산 정책을 참고해 우리나라가 나아가야 할 방안에 대해 발표 <기술·가정> ‘가정생활 복지 서비스’ 단원을 공부하며 복지의 사각지대에 놓인 노인 빈곤 문제에 관심을 갖고, 사적 연금 활성화, 노동 유연화, 노후 대비 교육을 해법으로 제시 <정보> 블록코딩을 활용해 복지 서비스 분류 프로그램 제작


<2학년>

<언어와 매체> 장애인 변호사가 주인공인 드라마에 대해 동급생 설문조사를 진행, 뉴미디어의 사회적 약자 인식 개선 및 교육 효과를 확인하고 관련 복지 정책 홍보를 제안함 <수학Ⅱ> 진로 활동 시간에 ‘보험료율 차등 인상 제도’를 고안한 경험을 바탕으로 ‘함수의 연속성을 통해 알아보는 누진세의 공정성’을 주제로 탐구 <생활과 윤리> <맹자 사상의 사회적 복지 합의> 문헌을 읽고 맹자의 항산항심론을 사회복지 개념으로 접근, 비판적 발표


<3학년>

<화법과 작문> 한국과 일본의 노인 일자리 창출 방안을 비교한 뒤 공공과 민간 부문의 조화를 통한 노인 일자리 창출 정책 제시 <영어독해와 작문> ‘노인들의 외로움’을 다룬 지문을 학습한 뒤 ‘고독사 예방 게이트키퍼 정책’을 조사, 해외 사례를 참고해 국가 차원의 방식을 제안 <프로그래밍> 사회적 관계망 조사 및 잠재적 위기 청소년 발굴 위한 2차원 배열 코드 작성 <심리학> 은둔 청년의 사회 복귀를 위한 심리 상담 방식으로 ‘ABC 상담 기법’ 제시




<교사의 눈으로 본 수시 합격생>

따뜻한 마음으로 주변을 변화시킨 학생

연우는 3년 동안 어떤 일에도 주저하지 않고 긍정적인 태도로 도전했고, 친구들에게 함께하길 권유하며 같이 성장하려고 한 학생입니다. 늘 회장을 맡았는데, 상대나 상황을 잘 헤아리는 성격이라 때로는 자신의 몫을 포기하며 주변을 챙기는 모습이 인상적이었어요. 그렇다 보니 주위에도 선한 영향력을 미쳐 학급, 학교의 분위기를 온화하게 이끌어갔죠. 교사들과 친구들의 신뢰를 한 몸에 받은 이유입니다. 입시와 관련해서는 목표가 명확했다는 점을 후배들이 참고하면 좋겠습니다. 올곧고 긍정적인, 함께할 줄 아는 연우가 대학에서의 배움을 통해 자신의 꿈에 다가가길, 학교에서처럼 세상에 선한 영향력을 펼치길 응원합니다. _ 서울 청원여고 박문수 교사(3학년 담임, 수학 담당)









[© (주)내일교육, 무단 전재 및 재배포 금지]
PDF 보기
PDF 다운로드
  • 내일교육
  • 정나래 기자 lena@naeil.com
  • 고등 (2024년 02월 28일 1128호)
스크랩

댓글 0

댓글쓰기
240318 숭실대 배너

관련기사

인기기사